No, no tranquil@s, no se trata de una novela de Agatha Christie, se trata de NUESTRA ASOCIACION "UNIDOS POR CHICLANA". Poco a poco va tomando CUERPO y afortunadamente asociarse no es un delito; decía, va tomando cuerpo y va cogiendo fuerzas, son muchos los que se están adhiriendo. Ya tenemos presentada nuestra inscripción en el registro, ya tenemos entidad jurídica, y ya tenemos nuestros dominios en el punto COM y en el punto ES, que de momento nos redirigen a este blog, principal punto de comunicación con l@s ciudadan@s.
Ahora que nuestra ciudad se sigue sumergiendo en la crisis, pese a la moción de censura que por puro egoismo político y económico presentaron el PSOE, el PSA y Nadine Fernández, pese a que prometieron el oro y el moro para salir de esta crisis, seguimos no ya igual que hace cuatro meses, estamos peor aún, más paro, menos perspectivas de empleo y muchas promesas de miles de puestos de trabajos que nunca llegarán a ver la luz, porque no son sino solo eso, promesas..... promesas incumplidas, ahora es el momento de trabajar por CHICLANA.
Si CHICLANA es tu ciudad y tienes inquietudes por hacer que nuestra ciudad sea para todos una ciudad habitable y mediambientalmente sostenible, este es tu espacio. Un espacio en el que podrás participar con tus ideas para conseguir algo por lo que muchos estamos luchando.
Puedes contactarnos en unidosporchiclana@hotmail.com
Ven, estamos esperando tus propuestas e inquietudes para mejorar CHICLANA
Cordiales saludos para todos los ciudadan@s chiclaner@s.
El Presidente: Miguel Angel Pacheco
EL CUERPO DEL DELITO
LO DE LA ESTACIÓN DE AUTOBUSES
Que la ubicación de esta futura estación en el solar bajo el colegio El Castillo no era la más adecuada se veía de lejos y cualquiera podría haberlo planteado. José María Román se ha empeñado en determinados proyectos que el llamó "estrategicos" y los chiclaneros aún no hemos visto cual es la "estrategia" que los guiaba. Y luego están los que se les acaban cayendo de la lista. Primero la Comisaria de la Policía Nacional. Diez años vendiendo humo y al final se les apagó el fuego. No habrá comisaria y Maria Angeles Polanco encima justificándolo, cuando a ella ni siquiera le iba la vela en ese entierro de una nueva promesa incumplida.
Ahora la estación de autobuses. Si, esa que llevan prometiendo los del PSOE local desde el lejano año 1983. Si, han leido bien. 26 años y todavía no la tenemos. Para que hablen de nuestra eficacia en año y pico de gobierno. Nueva tomadura de pelo, como la de la comisaria, y nuevo fiasco para la ciudad. Ahora se van a conformar con una marquesina junto al actual campo de fútbol. Bueno, pues vale, otro incumplimiento al cajón.
Lo único bueno de esta idea es la ubicación. Menos mal que fue una de las propuestas por nosotros, pensando en su cercanía al centro y, sobre todo, su fácil acceso por Urbisur y al trazado del tranvía que planteamos, que finalizaría junto al recinto ferial. Lástima que José María Román no tenga voluntad política ni capacidad de gestión para hacer algo que, según él, nosotros teníamos que haber construido en pocos meses.
Más que doble vara de medir, estos tienen una pertiga como la Sergei Bubka.
ROMAN-ROLDAN
NADINE FERNANDEZ, CONCEJALA NO INSCRITA
De verdadera bomba política puede calificarse la noticia aparecida hoy Sábado en Diario de Cádiz y La Voz Digital, una bomba que les ha explotado en las manos al PSOE y al PSA puesto que la bomba en sí es la situación de su socia Nadine Fernández.
Un informe del Secretario del Ayuntamiento de mi ciudad emite una propuesta de resolución diciendo que la concejala Nadine Fernández debe estar como concejala no inscrita.
Los concejales JOSE PEDRO BUTRON Y JOSE ANTONIO BLANCO llevan meses diciéndolo, los demás partidos de la oposición llevan meses diciéndolo, ahora el Secretario del Ayuntamiento se reafirma en un informe anterior y también lo dice.
¿Qué va a hacer ahora el Sr. Román, actual Alcalde? ¿Desoirá el informe y dejará las cosas cual están, o enviará a Nadine Fernández a los concejales no inscritos?.
Difícil papeleta tiene, puesto que de no hacer caso al informe probablemente se vea envuelto en una nueva acción judicial abanderada por todos los miembros de la oposición.
Mi consejo Sr. Román: Hágale Ud caso al Sr. Secretario y envíe a la Sra. Nadine al grupo de concejales no inscritos y de camino devuélvale Ud el grupo municipal de IU a los Sres. Butrón y Blanco, del que nunca debió desposeerlos.
ROMAN ALCALDE DE NUEVO, 15 CHICLANEROS AL PARO CADA DÍA
Dice ahora que no hay que mirar al pasado. Claro, si el pasado en Chiclana solo afecta al partido socialista. ¿ Como va a querer entonces mirar ese pasado del que salen muy mal parados?. La verdad es que decepcionó en esa entrevista especial dentro de un monográfico especial por los CIEN primeros días de gobierno que está emitiendo Chiclana Televisión, con entrevistas a ¿todos? los líderes políticos de la ciudad. Estoy mirando mi móvil continuamente haber si está estropeado, porque no me ha llegado aún la llamada de la tele para la entrevista dentro de ese especial. ¿ O es que el especial es tan especial que sólo van a salir a valorar esos cien días los miembros del gobierno?. No se. Me parece poco equitativo y algo propagandístico si eso es así. Intentaré hablar con Antonio a ver si me lo aclara, que ando espeso, por lo visto.
Nosotros tenemos claras las cosas. Así lo decimos en nuestra web ( pincha aquí) en la que anunciamos que vamos a pedir reuniones con todo aquel que pueda aportar algo de debate y de ideas para salir lo mejor posible de esta crisis y para cambiar el rumbo de la ciudad. La irresponsabilidad de los casi 30 años de gobiernos socialistas ha sido mayúscula. El mayor desastre urbanístico del estado español según Greenpeace y Ecologistas en Acción. Una economía basada en el hoy y no pensando en el mañana, ocupando miles de hectáreas que ahora podrían ser productivas y solo se han plantado chalecitos, que una vez construidos no generan ni un solo puesto más de trabajo.
Y sin pagar impuestos por los beneficios de esa economía negra que han provocado algunos promotores, que se ha cargado ( y se ha consentido por parte del PSOE) el principio de solidaridad en los tributos, que es la base de la izquierda. Todos tienen que colaborar de manera progresiva en el mantenimiento de lo público. En Chiclana esto no se ha producido. El que ha ganado no ha pagado en algunos casos ni un sólo céntimo para el resto de la comunidad. Que socialista es consentir esto.
EL PLENO DE AYER... Y DE ANTESDEAYER
Lo primero que hay que destacar es que ahora si que hay debate en los plenos, como cuando antes de las elecciones mandaba Román. Ahora que estamos nosotros en la oposición hay una oposición responsable en Chiclana, que debate, pregunta e inquiere al gobierno sobre todos los aspectos de la gestión de la ciudad. Durante nuestro gobierno el Partido Socialista hacía más cosas moviendo a sus peones en la calle que en el Salón de Plenos y el debate político se resintió. No tenían argumentos para debatir y se dedicaban a intoxicar y soltar a los perros en la calle. En definitiva, son estilos diferentes.
Una cosa ha quedado clara, bueno varias, pero de principio una: los plenos por la tarde son un error y nos vamos a encontrar con que, cuando realmente trabaje el gobierno y lleve puntos de gestión al Pleno, estos pueden irse a las 10 o más horas. Es decir, no acabaran el mismo día que comiencen. Y otro detalle importante, se dijo que se cambiaban para posibilitar la participación ciudadana en los mismos. Falso. Solo desde que nosotros fuímos gobierno se permitió a los ciudadanos hablar y preguntar al gobierno al finalizar los plenos. Ahora si un ciudadano quiere hacerlo tendrá que estar hasta las doce de la noche esperando para hacerlo y, además, como en el caso del último pleno, si este se demora hasta el día siguiente, tendrá que acudir un día más tarde por la mañana para poder hacerlo, perdiendo dos jornadas para poder participar. Eso no es fomentar la participación ciudadana señora Polanco.
Después están las propias dificultades que se le generan a los medios de comunicación, que no pueden ( sobre todo los escritos) realizar una crónica en condiciones de los plenos, pues deben marcharse mucho antes de que estos finalicen para poder llegar a tiempo antes de cerrar sus ediciones. Y publicarlo dos días más tarde supone que la noticia pierda frescura e interés.
En cuanto al Pleno en sí. De nuevo Román vengándose de nosotros por haber rechazado un pacto de gobierno con él. Y se venga contraviniendo la ley y su propio criterio respecto a nuestro pase a los no inscritos. Él sabrá lo que hace. Después a ver que dice cuando tenga que aplicar la ley. Le exigiremos algo más que disculpas.
Del gobierno municipal. Pues que han perdido la frescura que les dió la moción de censura. Son ya tres meses y las cosas no les están saliendo bien y ellos lo saben. Se notan las tensiones internas y, sobre todo, que algunas se deben estar dando cuenta que no todo es color de rosa. Mariangeles se ha metido en un charco del que no va a poder salir. Lo ha apostado todo a un solo número y la ruleta está a punto de detenerse en otro diferente. Son las cosas de las apuestas arriesgadas, que se suelen perder casi siempre.
El gobierno ha bajado los brazos en cuanto a la defensa de los intereses de la ciudad. No van a pelear por ejemplo, por la Comisaria de la Policia Nacional. Ya no interesa. Ahora hay que tapar los incumplimientos de los compañeros de partido en Madrid y en la Junta. Vaya papelón el de la Polanco. Le endiñaron defender el punto por parte del gobierno y este otro error, uno más, que ha cometido en política. No era su guerra y, sin argumentos, se ha comido ante la opinión pública toda la responsabilidad por el hecho de que no va a venir la Policia Nacional a Chiclana.
Mucho humo y más mentiras todavía. Se vendió tanto humo que en algún momento temí ver aparecer por allí al cuerpo de bomberos alertado ante la columna del mismo que salia del Salón de Plenos de Chiclana. Cuanta demagogia y que poca elegancia. Poca elegancia porque nosotros cuando culminabamos en el gobierno una gestión iniciada por los anteriores, siempre lo decíamos. Ahora ni eso. Hay que ser elegantes y, sobre todo, justos. No se pierden votos por serlo.
De la otra. De mi amiga Nadine Fernández. Mejor ni hablar. Que nulidad llena de silencio. Ni cuando se le preguntó directamente fue capaz de hablar. En 9 horas de sesión, no es que no dijera ni mú, es que ni la m del mú. Que desgracia para Izquierda Unida. Es la apuesta de Ignacio, Diego y Manolo. Ellos sabrán. Eso si, a final de mes, los tres mil y pico pa la saca. La de Ubrique bien llena, que no están los tiempos para otra cosa por lo que parece. Dinero mucho, política nada. Que cómodo. De mayor mucha gente querrá ser Nadine Fernández. Yo no. Vaya ojo tuvimos, haré acto de constricción y edmienda. Son los problemas que provoca que la gente anteponga el dinero a la honestidad, a la lealtad y a la vergüenza política.
Ayer asistí a mi segundo pleno en el Ayuntamiento de mi ciudad, Chiclana.
Esta vez la sesión estuvo más movidita, se ve que los temas tratados eran candentes.
El Sr. Román sigue agarrado a los escritos de algunos dirigentes de IU para negarles el grupo municipal de IU a José Pedro Butrón y a Pepe Blanco, a pesar de que ha sido advertido por enésima vez que de que si se estiman las medidas cautelares se puede producir un grave problema para el Ayuntamiento al poderse posiblemente impugnar los acuerdos de los plenos.(El Sr. Román sabe que legalmente tiene las espaldas cubiertas gracias a la colaboración INESTIMABLE Y DESINTERESADA de la cúpula de IU. Lo que no está claro es si la cúpula de IU tiene las espaldas cubiertas o les puede costar un grave disgusto).
Verguenza ajena (perdón por no poner los dos puntitos en la u), digo, verguenza ajena y bochorno me produjo la intervención de la Sra. Polanco en el tema de la “Comisaría de Policía para Chiclana” ; el actual equipo de gobierno PSOE(Román)-PSA(Polanco)-IU(Nadine) ha tirado la toalla para la consecución de una comisaría de policía para Chiclana.
La Sra. Polanco se empeñaba una y otra vez en intentar convencer a la oposición que se había conseguido algo positivo para Chiclana puesto que se iba a abrir una oficina administrativa de la policía nacional para la tramitación de papeles (D.N.I principalmente) en unas dependencias administrativas propiedad del Ayuntamiento…....... Sra. Polanco, Ud sabe que desde hace varios años ya es posible renovar el D.N.I. en Chiclana gracias a una unidad administrativa itinerante que viene ciertos días a las dependencias de la policía local.
Ud quería vender la idea de que esa oficina iba a servir aparte de Chiclana, también para Conil, Vejer y Barbate, y digo yo porqué no se preocupa y trabaja para los CHICLANEROS, para que los CHICLANEROS tengamos aquí en CHICLANA una Comisaría de Policía, con efectivos que garanticen la seguridad de los CHICLANEROS y CIUDADANOS que viven en CHICLANA, bastante irracionalidad política tenemos ya en Chiclana con tener un alcalde impuesto desde Trebujena, Jerez y Benalup.
No sé si defendió la postura del actual equipo de gobierno de Chiclana, es decir dejar de solicitar una Comisaría para Chiclana, por iniciativa propia de Ud o por órdenes del Sr. Román, pero lo que sí consiguió de cara a la opinión pública es que el PSOE quedara “de rositas” en este tema y todos los palos se los llevara Ud, pero no se preocupa aquí estamos algunos para recordarles que el FRACASO no es sólo del PSA, también lo es del PSOE y de IU-VALDERISTA, y también estamos aquí para recordarle que el verdadero perjudicado es y ha sido el Pueblo de Chiclana.
Continuará
